Houston Rockets - San Antonio Spurs

Après négociation par message privé,

P.Patterson (75) vs S.Jackson (78)+D.Blair (72)

moi j'aurai tendance a dire non car au vu des overall 75 vs 78 +72 c'est pas equilibrer puis patterson ne vaut pas ces 2 joueurs , donc pour l'instant c'est non mais j'attends l'avis des autres car si il manque un oui je changerai mon non en oui pour pas faire le chieur lol

Je confirme etre ok pour le trade.

Je précise que je n'utilsais pas Jackson.

Cela sera mon seul trade, je demande au comité de prendre cela en compte.

merci

euh je reste perplexe sur ce trade mais ce sera non pour moi.

J'explique pourtant que je n'utilise pas Jackson et que j'adore Patterson!!

Ce n'est pas parce que tu adores un joueur qu'on doit forcément l'accepter sinon la commission des trades sert a quedal ! ^^

la commission sert a éviter les accords farfelu, ou autre truc chelou, on te demande pas si tu aime le traide!!!

Si la commission juge ce trade abusif j'en serai étonné mais on essayera de trouver un accord different

c'est vrai que c'est assez désequilibré(bien que je comprend l'argument de Malkovitch),il faudrait équilibrer avec un 2éme joueur coté Houston,parce que Jax maitrisé ou pas ça reste Jax.

Aprés un comité c'est pas parfait,ça n'a pas toujours raison,mais c'est pas là pour faire chier.

y'a rien de personnel mec c'et juste que ce trade me parait enorme tu te sers pas de jackson ok mais il est dans le trade donc je prends ca en compte, donc meme si c'est plus le jackson d'il y a quelques annees, ca reste captain jax

Je reste perplexe sur ce trade, j'ai vraiment pas envie d'être chiant, mais j'avoue que je ne comprends pas trop pourquoi c'est aussi déséquilibré ( tu peux toujours prendre un joueur pour équilibrer, ca te laissera plus de flexibilité pendant la saison ).

Je suis de l'avis général, c'est un peu déséquilibré.

Meme si Patterson est plus facile car meilleur shooteur, Jackson est pas évident mais il reste un trés bon joueur et Blair bien que n'étant pas un shooteur apporte du rebond.
Sur le fond c'est pas une arnaque mais il faudrait équilibrer un peu plus.

Donc ce sera non pour moi.

@Romain : on ne change pas ces voix en cours de vote

merci de votre compréhension les gars!! Jackson sera trés utile sur mon banc toute la saison c cool

Lexy si je te propose :


S.Jackson vs Patterson, sa te va???

ou

Blair vs Patterson, si le comité approuve of course, car malgré ma déception je me plis a sa volonté.....

Jackson / Patterson j'accepterai perso, Blair / Patterson par contre je pense pas.

Ca vous donne un premier avis.

ok, alors lexy m'ont offer sera la premiére a savoir :

S.Jackson vs Patterson

Si ce trade est accepté, dejuan Blair sera transférable

J'ai pas compris c'est votre nouveau trade officiel ?

Jackson vs Patterson ? Ca passe niveau salaire ?

j'ai pas encore regarder, sa n'est qu'une proposition pour le moment, j attends la réponse de Lexy....

D’ailleurs Lexy si sa passe pas, hésite pas a me proposer quelque chose de différent, en tout cas je lâche pas l'affaire pour Patterson....